Berderai Air Mata, Hukuman Nia Ramadhani dan Ardi Bakrie Lebih Berat dari Tuntutan Jaksa, Terungkap Alasan Hakim Jatuhkan Vonis 1 Tahun Penjara

Dari fakta tersebut, majelis hakim berkesimpulan bahwa Nia, Ardi, dan Zen Vivanto belum masuk kualifikasi sebagai pecandu dan korban penyalahgunaan narkotika.

"Karena tidak terdapat fakta bahwa terdakwa menggunakan narkotika dalam keadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis, yang harus dilakukan terus menerus dalam waktu lama," ujar Hakim Ketua.

Tribunnews

Nia Ramadhani menangis usai dirinya dan Ardi Bakrie divonis 1 tahun penjara.

"Para terdakwa juga tidak dapat dikualifikasi sebagai korban penyalahgunaan narkotika."

"Karena terdakwa menggunakan narkotika dengan maksud dan tujuan sebagaimana tersebut di atas."

"Bukan karena menggunakannya secara tidak sengaja, atau dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa atau diancam menggunakan narkotika," lanjutnya.

Majelis hakim juga menyimpulkan bahwa Nia dan Ardi secara sadar dan sengaja menggunakan narkotika tersebut.

"Hal ini ditandai Nia menyuruh terdakwa satu membeli narkotika dan dengan sengaja.

Baca Juga: Tuntutan Jaksa atas Kasus Narkoba Nia Ramadhani Dibacakan, Istri Ardi Bakrie Sampai Menitikkan Air Mata di Ruang Sidang

"Lalu merakit sendiri alat isap sabu, lalu menggunakannya bersama-sama dengan terdakwa tiga," lanjut Hakim Ketua.

Vonis tersebut dijatuhkan majelis hakim berdasarkan dakwaan utama, sesuai Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke satu KUHP.

Vonis majelis hakim ini lebih berat ketimbang tuntutan jaksa penuntut umum (JPU).